互聯網骨干網及國際通用互聯方式介紹

互聯網骨干網(Internet Backbone Prov༺ider，IBP)要是指全國性的互聯網服務提供商，即在全國范圍內擁有骨干網的互聯網服務提供商，包括第一級骨干網(Tier1 ISP)和第二級骨干網🤪(Tier2 ISP)。

這些骨干網是國家批準的互聯網，可以直接與國外連接。其他具有接入功能的互聯網服務提供商必🅘須通過骨干網連接到外國。“骨干網”常用來描述大規模的網絡結構。骨干網一般是廣域網(wan)，范圍從幾萬到ꦚ幾千公里。

事實上，互聯網是由許多骨干網絡連接在一起形成的網狀網絡。“骨干網”一詞來自美國國家科學基金會資助的早期研究網絡NSFNET。它創建了一個至今仍在使用的分層模型。在這一模式中，當地服務🌟提供商與區域服務相連，區域服務又與國家或全球服務提供商相連。目前，許多骨干網絡相互聯接，使得任何兩臺主機都可以通信。此外，許多區域網絡避開骨干網絡，直接相互聯接。

互聯網的網絡由大量獨立的服務提供商管理(如MCIWorldcom、Sprint、Earthlink、CableandWireless等)。).它們包括NSP(網絡服務提供商)、互聯網服務提供商(互聯網服務提供商)和交換點。NSP建立了一個全國性或ඣ全球性的網絡，并向NSP地區出售帶寬。然后，NSP地區將帶寬轉售給當地的互聯網服務提供商。而當地的互聯網服務提供商為終端用戶提供服務的銷售和管理。

國際通用互聯模式:

不同互聯網之間連接和交換信息的方式被稱為互聯網之間的互聯方式。根據信息交換方式的不同，互聯網之間的ꦓ互聯有兩種方式:一種是對等互聯，另一種是🎃不對稱互聯。

互聯方支付費用的規則或方法稱為網間互聯結算方式。互聯網網間互聯大致有兩種結算方式:一種是免費結算方式，即“SenderKeepsall”(SKA)或“billAnDkeep”；🅠另一種是支付結算模式。

互聯網上的大多數流量是在用戶和網站之間傳輸的。一般來說，從用戶到網站的流量相對較小𒁃(即請求網站傳輸內容)，而從網站到用戶的流量較大(網站提供的內容)。這意味著在很多情況下，流量交換的發起者只使用了總流量的一小部分，而網站只提供服務卻是大部分流量的來源。互聯網運營商無法提供統一的信息服務。網絡信息傳輸的基本單位是所謂的包。運營商無法從傳輸的數據包中準確區分誰是受益者，因此無法確定傳輸數據的價值，也無法滿足采用傳統電信網絡結算系統的前提條件。此外，互聯網上的大多數應用都是不對稱的。例如，簡單的文件傳輸請求可能會產生大量相反方向的流量。這種不對稱的通信方式也給網間結算帶來了困難。此外，與電話服務不同，互聯網的路由是動態的，傳輸路徑可能通過不同的網絡。網絡本身在數據包到達之前并不知道有這樣的通信需求，所以沒有辦法開始計費。因此🌠，互聯網不適合采用傳統的電信網絡結算模式。

1、對等互聯(Peering)

根據SKA協議，對等互聯雙方無需結算。對等互聯的前提是互聯的利益對等，可以省去繁瑣的流量記錄，節約成本。對等互聯必須滿足一定的對等互聯條件。為了衡量網絡的規模，有必要檢查地理覆蓋范圍、容量、流量和用ꦦ戶數量等因素。雙方在利益平衡的基礎上達成互惠互聯協議，是完全互利的商業行為。

對等互聯可以根據不同的物理連接方式進一步分為兩種形式，一種是公有對等互聯；另一個是私有對等。前者是指多個網絡之間的對等互聯關系，各骨干網絡運營商簽訂并遵守多邊協議。這種互聯通常發生在公共交換點。后者是指兩個網絡之間的對等互聯關系，兩個骨干網🍎絡運營商簽訂并遵守雙邊協♊議。這種互聯可以在公共交換點進行，也可以由兩個運營商通過各自的電路直接連接。

2、不對稱互聯(Transit)

在這種模式下，一個骨干網支付與另一個骨干網的互聯費用，雙方的實力相差很大。一方面，小型互聯網服務提供商不能也不需要建立全網狀網絡連接；另一方面，大型互聯網服務提供商有足夠的路由來滿足小型互聯網服務提供商的需求，這在上級互聯網服務提供商和下級互聯網服務提供商之間以及國外互聯網和國內互聯網之間的互聯中是常見的。服務提供商有義務向對方開放所有路由，即服務完全被滲透，可以通過中轉方進入其他骨干網。這是一種典型的“提供商-用戶”業務關系，其中用🔯戶(通常是較小的網絡運營商)向提供商(通常是較大的網絡運營商)支付交換互聯費，以購買服務和訪問其他互聯網。

3、部分對等互聯(PartialPeering)

部分對等互聯是指一個ISP只使用自己的部分網絡與另一個ISP建立對等互聯，雙方只需要在開放路由的地理位置區域有相當的網絡規模和實力即可。適用于一個ISP在其他區域建立了連接，需要在特定區域重新建立連接的情況。它往往存在于二級骨干網之間或二級骨干網與一級骨干網之間，應用靈活。這種方法在♛南美和歐洲很流行。

4、付費對等互聯(PaidPeering)

由于歐洲有許多不同💖類型的互聯網服務提供商，因此通常采用結算互聯，即雙邊結算模式。在這種模式下，物理連接的費用在結算中分擔，但兩個網絡之間的流量差異需要通過協議來衡量，同時要給出定價，一方根據流量差異向另一方支付相應的費用。互聯方處于準“提供商-用戶”關♋系，網絡處于客戶關系。付費對等互聯的結算方式多指非對稱互聯的結算方式。兩個互聯網服務提供商之間的費率取決于雙方的規模(包括用戶數量、流量、骨干網容量、地理覆蓋范圍和內容網站數量等)。)，且速率低于不對稱互聯。互聯費主要用于補償大型網絡的成本(而不是大型網絡的高額利潤)。

5、部分不對稱互聯(PartialTransit)

部分不對稱互聯是指提供不對♏稱互聯的ISP只將流量切換到特定方向，主要用于南美。其費率的制定也遵♈循一般的不對稱互聯模型。適用于建立互聯的雙方在網絡規模、流量等方面差距較大的情況。提供服務的ISP并沒有開通所有的路由，或者接收服務的ISP已經建立了一些連接，只需要一些特殊的轉接，所以ISP可以自由選擇適合自己的路由結構。

互聯網骨干網互聯模式總結

在互聯網中，互聯網骨干網絡之間有許多互聯模式，可以通過四個不同的維度來區分:

(1)根據物理連接方式的不同，可分為直接互聯和通過交換中心互聯；

(2)根據互聯雙方交換信息的方式不同，可分為非穿透互聯和穿透互聯；

(3)根據結算方式的不同，可分為付費互聯和免結算互聯；

(4)根據路由開放程度的⛦不同，可以分為一方向另一方開放部分路由的互聯和一方向另一方開放所有🌳路由的互聯。