IPv6比IPv4安全嗎？

IPv6協議（在規范上）是否比其IPv4對應協議更安全，或者，IPv6部署是否比IPv4部署更安全，如果人們在協議級別比🃏較IPv6和IPv4，則可能會得出結論，IPv6復雜性的增加導致攻擊向量的數量增加-也就是說，執行不同類型攻擊的更多可能方法。但是，一個更有趣和實用的問題是，在安全性方面，IPv6部署與IPv4部署相比如何。從這個意義上講，有許多方面需要考慮：

協議規范的成熟度

實施的成熟度

對協議的信心/經驗

支持安全設備和工具

與網絡協議有關的大多數安全漏洞都是基于實施缺陷，例如所謂的“緩沖區溢出”或無法🍎正常處理特制數據包。通常，安全研究人員會發現協議實施中的漏洞，最終會對這些漏洞進行“修補”以緩解此類漏洞。隨著時間的流逝，查找和修補漏洞的過程會導致更可靠的實現。出于顯而易見的原因，IPv4協議已從安全研究人員的工作中受益良久，因此，IPv4實施通常比其IPv6同行更健壯。

在某些情況下，漏洞是基于實際協議規范中的缺陷造成的-無論是因為標準指定了易受攻擊的機制，還是因為它們缺乏防止易受攻擊的實施方法的適當建議。盡管最近在減輕IPv6協議規范中的漏洞方面已進行了大量工作，但它們尚未獲得與IPv4對🌃應版本相同的審𝓀查級別-因此，仍然可能要解決協議設計缺陷。

除了協議的固有屬性外，最終部署的安全級別還與網絡和安全工程師的專業知識水平密切相關。從這個意義上講，與部署和運行IPv6網絡相比🌞，部署和運行IPv4網絡顯然擁有更多的經💯驗和信心-這對最終部署的安全性產生了具體的影響。

෴最后，IPv6安全控制的實現顯然取決于安全設備和工具中功能的可用性。盡管在這方面有所改進，但在考慮安全設備和工具中的IPv4和IPv6支持時，通常仍然缺乏在功能和/或性能方面的奇偶校驗的情況。在缺乏這種奇偶校驗的情ꦆ況下，將阻礙進行安全/彈性部署的能力。